A evidência reunida pelas pesquisas da economia comportamental com relação às dificuldades cognitivas que as pessoas enfrentam e as limitações decorrentes para o comportamento estritamente racional induziu vários pesquisadores a questionar a tradicional hostilidade da teoria econômica com relação ao "paternalismo", sugerindo que a intervenção do estado, em diversas circunstâncias, poderia levar a um aumento do bem estar.
Edward Glaeser, em artigo publicado na revista Regulation, editada pelo Cato Institute, argumenta na direção contrária. Segundo ele, falhas de cognição deveriam nos tornar mais desconfiados, e não menos, com relação à tomada de decisões pelo governo.
O artigo é um bom complemento ao podcast com Glaeser sobre o mesmo assunto, disponível em EconTalk e mencionado em uma postagem anterior.
